|
本文内容：
目前在国际上，针对病毒等流行病呼吸防护要求上，有两个国际推荐标准：一个是美国国家职业安全健康管理局（OSHA）颁布的NIOSH 42CFR Part84标准的P100级；另一个是欧盟的EN149:2001标准的FFP3级。而我国现行的呼吸防护用品使用推荐标准GB/T 18664-2002中并未明确指出在病毒污染环境中推荐使用的呼吸器防护标准。目前GB2626-2006标准的KP100级只作为参考对照标准，并未推行使用。有鉴于国标KP100级的防护用品是对标美国的NIOSH P100防护标准，所以国标KP100级的防护用品也可以等同国际标准放心使用。 但需要说明的是，这套国际标准是面对严重病毒污染时使用的职业防护。也就是说，这是给直接参与疫情处置的人员的建议防护等级，而且这个等级的呼吸防护需要配套相应的皮肤防护（如防护服、防护眼镜）才能达到理想效果。 而一般人日常使用的口罩，重点防范的是人群的飞沫传播。所以防护等级只要执行标准满足美国NIOSH N95，中国GB2626-2006 KN95，欧盟EN149:2001 FFP2这三个标准中的任意一种即可。N95是美国国家职业安全研究所（NIOSH）制订的一个呼吸器防护标准，其中95代表它能过滤空气中95％ 直径约为0.3微米左右的非油性颗粒物。KN95是我国国标GB2626-2006的一个防护标准，代表对非油性细颗粒物过滤效果大于95％，与美国的N95类似，防护效果也差不多。类似等级的还包括欧盟的FFP2级。 相较于P100、KP100、FFP3这些针对油性颗粒物能做到接近100％阻隔的呼吸防护产品相比，N95/KN95产品的效果要低一些。但是KN95并不意味着对病毒没有防护作用。针对大多数人的生活环境，日常传染病防护也是足够的，而且美国疾控中心和世界卫生组织也认为N95级别的口罩可以作为医护人员、针对SARS最低限度的呼吸防护。 至于棉布口罩、医用口罩、运动口罩这些面对病毒气溶胶防护效果有限，只能阻止部分飞沫，所以不能当作防护用品，但在缺乏高标防护口罩的情况下，可作为应急代用品。还有我国并未出台电动口罩相关的执行标准，因此这类产品也不建议使用。 (本文内容不代表本站观点。) --------------------------------- |
暂时统计至2024年2月14日，本站共8835篇文章。 本网页使用CDN cache缓存，显示的网页内容非最新版本。
